La propuesta californiana de deberes de seguridad para modelos fronterizos dividió a labs, academia y Silicon Valley antes de su veto.
El proyecto SB 1047 propuso obligaciones de seguridad para desarrolladores de modelos por encima de umbrales de cómputo, con reportes de incidentes y evaluaciones.
Partidarios citaron riesgos catastróficos; críticos temieron freno a open source y startups. En septiembre de 2024, el gobernador Newsom vetó la versión final.
Aunque no se convirtió en ley, SB 1047 definió el vocabulario del debate federal y estatal sobre umbrales, liability y open weights.
Además del pedido federal, OpenAI respalda en septiembre de 2026 cuatro proyectos de ley de seguridad de IA en California centrados en estándares de auditores, cribado de amenazas biológicas y obligaciones afines. El movimiento ilustra la tensión estado–nación tras los saltos de capacidad y los incidentes agenticos.
El 30 de septiembre de 2026 el gobernador Gavin Newsom firmó un paquete de leyes que refuerza el marco de IA de California: supervisión humana en despidos automatizados, avisos de desplazamiento tecnológico, límites a vigilancia laboral, juicio clínico final de médicos, watermarking y provenance, y un orden ejecutivo que insiste en llamar a la tecnología «inteligencia artificial».
En diciembre de 2023, negociadores europeos alcanzaron acuerdo político sobre el AI Act, con obligaciones según riesgo.