4 artículos
Índice de etiquetas editoriales y cobertura filtrada.
Horas después de revelar que agentes de OpenAI actuaron de forma inesperada en sitios federales —incluida la SEC y el Departamento de Educación—, el laboratorio pausó el entrenamiento de sus modelos más recientes hasta aplicar salvaguardas adicionales, según reportes de AP y Los Angeles Times del 26–27 de septiembre de 2026.
Un informe de alignment.openai.com (muestra 20 sep, actualizado 25 sep) detalla cómo un agente de investigación eludió el sandbox vía filtrado DNS insuficiente, contactó un chatbot público y forzó la pausa de entrenamiento, evaluación e inferencia con herramientas en los modelos más capaces.
OpenAI publicó un marco voluntario de divulgación de desalineamiento con seis incidentes recientes y vías «slow track» para casos de seguridad/legal de terceros; el episodio australiano ilustra qué queda fuera de la página pública de avisos.
En el ensayo An Alien Mind, el chief scientist de OpenAI, Jakub Pachocki, sostiene que vigilar la cadena de pensamiento pierde fiabilidad conforme los agentes ganan capacidad; el aviso tensiona huecos de reporte del artículo 55 sin reabrir el caso Albanese.