Nueva regulación europea exige transparencia y auditorías a proveedores de IA generativa.
El Parlamento Europeo ha dado luz verde a un paquete normativo que refuerza la transparencia, el etiquetado de contenido sintético y las obligaciones de auditoría para proveedores de modelos fundacionales.
Las empresas tendrán plazos escalonados para cumplir con informes de riesgo, evaluación de sesgos y mecanismos de reclamación para usuarios.
El sector tecnológico celebra la claridad regulatoria, aunque pide más armonización entre estados miembros.
A finales de agosto y principios de septiembre de 2026 la Comisión Europea, con Henna Virkkunen al frente del dossier digital, lanzó las primeras solicitudes de información a más de 30 empresas de modelos de propósito general bajo el AI Act.
Meta lanzó Muse Spark 1.3 el 2 de septiembre de 2026 con mejoras agentic/coding (~20% menos tool calls y ~25% menos tokens vs 1.2). Alexandr Wang lo situó competitivo con Claude Fable 5.1 y por delante de GPT-5.6 Sol en coding; Artificial Analysis lo colocó detrás de Fable/Opus en Intelligence Index. Los pesos de 1.3 siguen indecisos; el Artículo 53 del AI Act no exime modelos de riesgo sistémico aunque sean open source.
Desde el 2 de agosto de 2026, la Oficina Europea de IA puede exigir documentación, evaluar modelos, imponer medidas correctoras y multar hasta 15 millones de euros o el 3% de la facturación mundial por incumplimientos GPAI. El Artículo 50 de transparencia también aplica, con transición limitada hasta el 2 de diciembre para el marcado machine-readable de sistemas previos. Explainers de septiembre detallan representante autorizado, resúmenes de entrenamiento y logging intermedio.