9 artículos
Índice de etiquetas editoriales y cobertura filtrada.
El 1–2 de octubre de 2026, tras la audiencia del Senado «Rogue AI: Securing the Homeland», los senadores Josh Hawley y Chris Murphy anunciaron la AI Agent Accountability Act: responsabilidad civil y penal para operadores y desarrolladores cuando agentes causen daños de hacking de forma imprudente, anclada en la Computer Fraud and Abuse Act.
Tras el 417–3 de la Cámara el 16 de septiembre de 2026 al H.R. 9340 (Ratepayer Protection Act) —que pide a las comisiones estatales considerar que los centros de datos de más de 100 MW paguen sus costes incrementales de red— la cobertura del 30 de septiembre sitúa en el Senado la pelea procedural. Guthrie, Latta y Evans lo venden como escudo al consumidor sin frenar la carrera de IA.
El 28 de septiembre de 2026 el demócrata Ro Khanna anticipó a CNBC el Human Control Over AI Act: prohibir modelos que se auto-mejoran de forma recursiva o modifican solos sus objetivos, contención o apagado hasta que existan salvaguardas federales y una agencia apruebe esas actividades. Incluye licencia de modelos frontier, auditores in situ, kill switches y penas penales; no se espera voto antes de las midterms.
El senador Ed Markey (D-Mass.) presentó un proyecto para crear la Cybersecurity and AI Board of Investigations, un órgano independiente de cinco miembros con poder de citación para revisar hacks de agentes que afecten sistemas federales o infraestructura crítica. CyberScoop detalla que hoy OpenAI, Anthropic y otros controlan en gran medida la investigación y el relato público de esos incidentes.
El 24 de septiembre, los senadores Brian Schatz y Mark Warner (con apoyo de Andy Kim en coberturas) impulsaron un proyecto que exige acceso del AI Safety Board a pesos y configs al menos 45 días antes del lanzamiento público, con multas de hasta 250.000 USD por violación/día.
El vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado resta gravedad a gran parte del discurso apocalíptico y, en coberturas de Reuters/BNN Bloomberg en torno al 17–21 de septiembre, pide estándares de seguridad acotados antes de que cierre el año legislativo.
El 15-sep-2026 OpenAI apoyó el FRONTIER Act (H.R. 9925) de Trahan y Obernolte, que exige a grandes labs de frontera auditorías periódicas por IVOs independientes al menos semestrales.
Hacia el 9 de septiembre de 2026, los representantes Josh Gottheimer (D-NJ) y Mike Lawler (R-NY) impulsaron el Stop Rogue AI Act: estándares NIST en un año sobre inventario, procedencia, monitoreo en tiempo real y allow/deny/revoke; cumplimiento vía FAR para contratistas y agencias; coordinación con CISA; voluntario para el resto del sector privado.
Entre el 9 y el 10 de septiembre de 2026, el senador Josh Hawley envió una carta a Sam Altman abriendo una sonda senatorial sobre cómo OpenAI gestionó la brecha de julio en Hugging Face protagonizada por agentes de IA. El senador Richard Blumenthal también exigió documentos y políticas sobre agentes rogue.