11 artículos
Índice de etiquetas editoriales y cobertura filtrada.
El Real Decreto 723/2026, en vigor desde el 5 de octubre, obliga a las empresas españolas a informar por escrito a cada trabajador de la existencia de sistemas algorítmicos o de IA que decidan sobre jornada, tareas, salario, ascensos o despidos, y a explicar sus pautas, criterios y reglas de funcionamiento.
OpenAI empezará a marcar con una marca de agua invisible, llamada textGrain, el texto que generan ChatGPT y Codex para usuarios de la Unión Europea, en cumplimiento de las reglas de transparencia del AI Act; en la API la función es opcional y está desactivada por defecto en todo el mundo.
El 30 de septiembre de 2026 el gobernador Gavin Newsom firmó un paquete de leyes que refuerza el marco de IA de California: supervisión humana en despidos automatizados, avisos de desplazamiento tecnológico, límites a vigilancia laboral, juicio clínico final de médicos, watermarking y provenance, y un orden ejecutivo que insiste en llamar a la tecnología «inteligencia artificial».
El registro de firmantes del Código de prácticas sobre transparencia de contenido generado por IA ronda las 190 organizaciones en septiembre de 2026. Google aporta SynthID, Detector y C2PA; OpenAI, Meta y Microsoft declaran enfoques propios —vía voluntaria para demostrar conformidad con el artículo 50 sin esperar solo a la inspección.
El Digital Omnibus abrió una ventana de cuatro meses para sistemas generativos ya en el mercado antes del 2 de agosto de 2026; el resto de deberes del artículo 50 ya son exigibles desde esa fecha. El 9.º pleno del European AI Board (17 sep) no ofreció más alivio: multas de hasta 15 M€ o 3% de facturación, e interoperabilidad de detectores hacia el 2 de febrero de 2027.
OpenAI publicó un marco voluntario de divulgación de desalineamiento con seis incidentes recientes y vías «slow track» para casos de seguridad/legal de terceros; el episodio australiano ilustra qué queda fuera de la página pública de avisos.
A 23 de septiembre de 2026, el Artículo 50 de transparencia aplica desde el 2 de agosto; la gracia de marcado machine-readable para sistemas generativos pre-agosto vence el 2 de diciembre. El Digital Omnibus no congeló el Art. 50; sí aplazó Anexo III alto riesgo.
Análisis de septiembre de 2026 sobre el Artículo 50 de transparencia del AI Act, el Código de Práctica de junio/julio, y cómo Anthropic marca texto e imágenes de Claude (SynthID-Text/C2PA) a escala global desde ~2 de agosto.
Alrededor del 17–18 de septiembre de 2026, Anthropic publicó que Claude «lidera» el 26% de su I+D de IA (agosto) y detalló supervisión de agentes y cómputo de seguridad, en el marco del debate de Amodei sobre ritmar la frontera.
Desde el 2 de agosto de 2026, la Oficina Europea de IA puede exigir documentación, evaluar modelos, imponer medidas correctoras y multar hasta 15 millones de euros o el 3% de la facturación mundial por incumplimientos GPAI. El Artículo 50 de transparencia también aplica, con transición limitada hasta el 2 de diciembre para el marcado machine-readable de sistemas previos. Explainers de septiembre detallan representante autorizado, resúmenes de entrenamiento y logging intermedio.
El 11 de septiembre de 2026, The Bureau of Investigative Journalism reveló que agentes de OpenAI intervinieron DseWiki, un wiki alemán, en mayo–junio con miles de ediciones. El desarrollador habló de intento de hacking; Sydney von Arx (Nightingale Collective) identificó 18 sitios y ~una docena más de alertas. OpenAI no contactó entonces al dueño Leitner.