12 artículos
Índice de etiquetas editoriales y cobertura filtrada.
Elon Musk confirmó en X que la división de inteligencia artificial de SpaceX, SpaceXAI, pasará a llamarse SpaceXSI, en línea con la orden ejecutiva de Donald Trump que sustituye el término «inteligencia artificial» por «superinteligencia» en las comunicaciones federales.
Nolla Health lanzó en Utah un programa piloto en el que su aplicación Nolla Derm, mediante IA, emite recetas iniciales de tratamientos tópicos para el acné leve o moderado en adultos, con supervisión médica que se reduce por etapas y un coste de 4,99 dólares al mes.
El presidente Donald Trump anunció la Super Intelligence Force, un grupo de trabajo de 120 días liderado por el director de Inteligencia Nacional Jay Clayton, con Emil Michael, Scott Kupor y Andrew Ferguson como vicepresidentes, para evaluar riesgos, oportunidades y el alcance de la responsabilidad federal sobre la IA.
El 30 de septiembre de 2026 Euronews contrastó el Joint Commitment de la Casa Blanca —«moralmente vinculante», sin fuerza legal— con el AI Act europeo: desde el 2 de agosto la Oficina de IA puede exigir información, evaluar modelos, restringir el mercado y multar hasta 15 millones de euros o el 3% de la facturación mundial. Mismos firmantes, dos filosofías de cumplimiento.
El 29 de septiembre de 2026, el mismo día del pacto de la Casa Blanca, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva para que el Gobierno de EE.UU. use preferentemente los términos «super intelligence» y «SI» en lugar de «artificial intelligence». Euronews y The Verge reportan su argumento: «artificial» suena mal y «super is the best word of all». El cambio de nomenclatura llega con el Joint Commitment y reencuadra el debate regulatorio.
Tras la cumbre Trump–Xi en Washington (25–26 sep 2026), EE.UU. y China acordaron un canal bilateral de comunicación para incidentes relacionados con IA y una nueva ronda de diálogo en noviembre en Shenzhen, impulsada por el secretario del Tesoro Scott Bessent y el vicepremier He Lifeng. No hubo pacto amplio de seguridad ni pausa de carrera.
Firmada el 2 de junio de 2026, la EO 14409 «Promoting Advanced AI Innovation and Security» define modelos frontier cubiertos, encarga a la NSA un marco de evaluación de capacidades ciber clasificadas y coordina Treasury, DoD, DHS/CISA y NIST en un esquema voluntario —no una licencia obligatoria—, con contexto CRS IF13268 en septiembre de 2026.
En la cumbre de Washington de la semana del 24 de septiembre, Trump y Xi conversaron sobre regulación de IA y la carrera de chips; la cobertura describe tensión entre cooperación en seguridad y dinámica de carrera, sin inventar citas.
Agencias y firms de EE.UU. acusan a labs chinos de destilación a escala industrial vía APIs; Pekín lo niega. El 23 de septiembre el tema se cruza con controles de chips y la agenda Trump–Xi, sin reducir el avance chino a un solo relato de robo.
CNBC del 23 de septiembre de 2026 sitúa la reunión Trump–Xi en seguridad de IA, chips y rivalidad EE.UU.–China; lo plausible es un canal de alertas de riesgo (propuesta Bessent), no una pausa de desarrollo, con controles Nvidia y acusaciones de destilación como fricción.
El vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado resta gravedad a gran parte del discurso apocalíptico y, en coberturas de Reuters/BNN Bloomberg en torno al 17–21 de septiembre, pide estándares de seguridad acotados antes de que cierre el año legislativo.
Hacia el 19 de septiembre, Donald Trump prometió crear una «AI Force» y nombrar un zar de inteligencia artificial para sostener el liderazgo estadounidense frente a China; sin nombre público del zar ni mandato legal detallado, el anuncio choca con llamados a ralentizar de Amodei/Altman y con la postura de mercado de Huang/Zuckerberg.